Αλήθεια…..πως είναι δυνατόν?
Εδώ και καιρό βλέπω να συμβαίνουν διάφορα ανεξήγητα, παράξενα, περίεργα και παράνομα γεγονότα σε έναν όμιλο φυλής στη χώρα μας, που με αναγκάζουν για πρώτη φορά να αναρωτηθώ μέσω αυτού του άρθρου και σε αυτό το site, μα πως είναι δυνατόν να συμβαίνουν όλα αυτά?
Για συγκεκριμένους λόγους (εκκρεμούν καταγγελίες) δεν θα αναφερθώ σε πρόσωπα τώρα, όλα όμως τα ονόματα και τα στοιχεία είναι στη διάθεση μου και θα κρίνω εγώ πότε, που και πως θα δημοσιευτούν.
Ξεκινώντας να αναρωτιέμαι, διευκρινίζω ότι θέτω τις παρακάτω ερωτήσεις μου προς απάντηση από οποιοδήποτε πιστεύει ότι τον αφορούν, αλλά και σε όποιον μπορεί, γνωρίζει και θέλει να απαντήσει.
-Πως είναι δυνατόν σε αγώνα Μπεκάτσας του ομίλου, να καλείται για τρία συνεχόμενα χρόνια ο ίδιος Σέρβος κριτής και να κρίνει τυχαία κάθε φορά τα σκυλιά του προέδρου? Να απονέμει δε σε αυτά CACIT, όταν όλοι γνωρίζουμε ότι στο συγκεκριμένο αγώνα απαιτείται ακινησία? Αν τα κυνηγόσκυλα αυτά του προέδρου κάνουν ακινησία και αν η κλήρωση είναι αυτή που τα όριζε κάθε φορά να τα κρίνει ο ίδιος κριτής, τότε εγώ κάνω μεγάλο λάθος να αναρωτιέμαι!! Διευκρινίζω όμως, ότι σε μια-δυο περιπτώσεις στους ίδιους αγώνες που τα συγκεκριμένα σκυλιά έκρινε Έλληνας κριτής, δεν μπόρεσαν να συναντήσουν μπεκάτσα!!! Μάλλον οι Σέρβοι κριτές γνωρίζουν καλύτερα το συγκεκριμένο θήραμα!! Διευκρινίζω επίσης, ότι με την ερώτηση μου αυτή δεν προσπαθώ να μειώσω την αξία των σκύλων και δεν αμφισβητώ την ακεραιότητα του κριτή, απλά αναρωτιέμαι για την ηθικότητα της διαδικασίας….
-Πως είναι δυνατόν στον οικονομικό ισολογισμό του ομίλου και στο κονδύλι «έξοδα κριτών», που μας παρουσιάστηκε στη πρόσφατη γενική συνέλευση, να μην συμπεριλαμβάνονται τα έξοδα του κριτή της έκθεσης εκτροφής? Μήπως γιατί ο συγκεκριμένος κριτής στοίχησε λίγο παραπάνω? «περίπου τέσσερεις χιλιάδες ευρώ». Την ίδια ερώτηση πάντως την έκανα και στη γενική συνέλευση…. Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε όμως!!! Υπάρχουν τα πρακτικά πιστεύω….
-Πως είναι δυνατόν σκύλος του προέδρου του ομίλου, να λαμβάνει μέρος όλη τη χρονιά στις εκδηλώσεις που ήταν ενταγμένες στο κύπελλο του ΚΟΕ, με την επωνυμία του εκτροφείου του, ενώ όλοι ξέρουν ότι δεν είναι αυτό το σωστό όνομα του σκύλου? Πως είναι δυνατόν να μη ντρέπεται που αναστάτωσε όλη την εκδήλωση απονομής του κυπέλλου του ΚΟΕ στο Λαγκαδά, δηλώνοντας την τελευταία στιγμή στον υπεύθυνο του ΚΟΕ ότι ο σκύλος του δεν λέγεται έτσι? Αν είναι ηθικό, νόμιμο και σωστό αυτό, τότε όλοι να χρησιμοποιούμε στο εξής σε όλα τα σκυλιά την δικιά μας επωνυμία!! Εγώ πάντως, τον σκύλο μου για να με ακούει καλά στο βουνό τον φωνάζω «τζίνο», τον δηλώνω όμως σε όλες τις εκδηλώσεις όπως και όλους τους σκύλους που έχω, σύμφωνα με το όνομα που αναγράφεται στο pedigree….
-Πως είναι δυνατόν σκύλος συγκεκριμένης επωνυμίας εκτροφείου από τη βόρεια Ελλάδα, να δηλώνεται από τον ιδιοκτήτη του σε όλους τους αγώνες του ομίλου με άλλο όνομα, να συμμετέχει στο κύπελλο του ΚΟΕ με άλλο όνομα και να είναι μέλος της εθνικής στη Γαλλία επίσης με άλλο όνομα, όταν ο πρόεδρος του ομίλου γνώριζε πολύ καλά ότι αυτό είναι παράνομο? Διευκρινίζω ότι ο συγκεκριμένος σκύλος ήταν δικαίωμα επίβασης από ζευγάρωμα θηλυκού σκύλου του εν λόγω εκτροφέα, με επιβήτορα ιδιοκτησίας του προέδρου!! Γιατί πρόεδρε το επέτρεψες αυτό, φοβήθηκες τίποτα? Δεν αναφέρω καθόλου το ηθικό μέρος της υπόθεσης ειδικά σε ότι αφορά τον εκτροφέα, γιατί πιστεύω ότι η περιγραφή του γεγονότος και μόνο αρκεί…
-Πως είναι δυνατόν ο πρόεδρος του ομίλου να δηλώνει όλα του τα σκυλιά, σχεδόν σε όλες τις εκθέσεις που συμμετέχουν, με λάθος (μικρότερη) ημερομηνία γέννησης? Εγώ ξέρω ότι στη δήλωση συμμετοχής υπογράφουμε υπεύθυνα όλοι για την ορθότητα των στοιχείων που δηλώνουμε, εκτός και αν αυτό δεν ισχύει για τους προέδρους…. Το ευτράπελο της υπόθεσης είναι, ότι σε κάποιες εκθέσεις συμμετείχε σκύλος του εν λόγω προέδρου στην ίδια κατηγορία με έναν γιο του (έκθεση εκτροφής 2010 - DIANA 2010). Ο «μπαμπάς» λοιπόν ήταν δηλωμένος ελαφρώς μικρότερος από τον «υιό»!!! Λάθος μου μεγάλο να πιστεύω ότι μόνο οι γυναίκες κρύβουν χρόνια…. Εδώ επιτρέψτε μου να αναφερθώ στο ηθικόν μέρος της υπόθεσης, πιστεύω λοιπόν ότι το να λες ψέματα είναι για μένα ανήθικο, ακόμη και αν πρόκειται για ημερομηνίες γέννησης σκύλων… ιδιαίτερα δε, όταν κάποιος κριτής σε ρωτάει, δεν επιτρέπεται να πεις ψέματα, είσαι πρόεδρος ομίλου φυλής και κριτής!!!!!!!!
-Πως είναι δυνατόν ο υπεύθυνος στίβου και εκφωνητής μιας έκθεσης του ομίλου, να αφήνει προσωρινά τα καθήκοντα του για να παρουσιάσει το σκύλο του, φορώντας μάλιστα και μπλούζα με τα διακριτικά του εκτροφείου του? Μήπως άλλαξαν οι κανονισμοί και δεν το ξέρω?
Αν αυτό το έκανε άλλος και όχι ο εκπρόσωπος του ομίλου στην Αθήνα, θα έμενε ατιμώρητος και αστιγμάτιστος από τον πρόεδρο? Αναρωτιέμαι απλά…
Υπάρχουν πολλά «πως είναι δυνατόν», δεν συνεχίζω όμως γιατί πιστεύω ότι προς το παρόν είναι περιττό να αναφέρω περισσότερα….
Ο συγκεκριμένος όμιλος στον οποίο αναφέρομαι, βρίσκεται κατά την άποψη μου στη πιο δύσκολη φάση της ιστορίας του, πολλοί εκτροφείς απέχουν συνειδητά από τις εκδηλώσεις του και αυτό είναι φυσικό μετά από όλα αυτά που συμβαίνουν εδώ και καιρό. Οι καταγγελίες, τα μαχαιρώματα στο internet και η άσχημη ψυχολογία που επικρατεί στις τάξεις των περισσοτέρων, απαιτούν πρωτοβουλίες και λύσεις. Ίσως οι αντιλήψεις που έχουν οι διοικούντες να είναι εκτός εποχής, ίσως να κουράστηκαν και κάνουν συνεχή λάθη, σίγουρα όμως έτσι δεν συμβάλουν πλέον στη πραγμάτωση των σκοπών του ομίλου και δεν βοηθούν γενικότερα στη ανάπτυξη της υγιούς κυνοφιλίας στη χώρα μας.
Ελπίζω ο πρόεδρος να καταλάβει επιτέλους μετά από όλα αυτά, είναι στο χέρι του να δρομολογήσει τις κατάλληλες εξελίξεις, έχει τον πρώτο λόγο…
Συνεχίζεται…..
Κων/νος Βλάχος
Εκτροφέας, κριτής εργασίας και μορφολογίας ΚΟΕ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου